在日常的阅读或写作中，我们常常会遇到“返璞归真”和“返朴归真”这两个词语。虽然它们看起来非常相似，甚至有些字词顺序调换，但其实两者在含义上存在一定的差异。那么，“返璞归真”和“返朴归真”到底有什么不同呢？

首先，我们要从字面意思入手。“璞”和“朴”虽然发音相同，但意义却有所不同。

“璞”指的是未经雕琢的玉石，象征着原始、纯真、未被世俗污染的状态；而“朴”则有质朴、朴素的意思，常用来形容人的性格或事物的本色。因此，“返璞归真”更强调回归到一种自然、纯粹的本质状态，带有对原始、真实自我的追寻意味；而“返朴归真”则更侧重于回归质朴、简单的生活方式或精神境界。

从使用频率来看，“返璞归真”是更为常见和标准的表达方式，广泛出现在文学作品、哲学论述以及现代语境中。它常用来形容一个人在经历了社会的洗礼后，重新找回内心的真实自我，追求内心的宁静与平和。例如，在描述一位艺术家或思想家时，人们常用“他返璞归真，回归自然”来形容其心境的变化。

相比之下，“返朴归真”虽然也能够表达类似的意思，但在实际使用中较少见，甚至有时会被认为是“返璞归真”的误写。这主要是因为“璞”在古文中更常用于表达“原始、未加工”的概念，而“朴”则更多指“质朴、简朴”。因此，从语言规范的角度来看，“返璞归真”更为准确和规范。

当然，语言是不断发展的，有时候一些词语的用法也会随着时代的变化而产生细微的调整。但就目前而言，在正式场合或书面表达中，建议优先使用“返璞归真”，以确保表达的准确性和专业性。

总结一下：

- 返璞归真：强调回归自然、真实的本质，多用于表达对本真状态的追求。

- 返朴归真：虽有相似含义，但用法较少，且可能被视为“返璞归真”的误写。

在日常交流中，如果遇到这两种说法，可以根据上下文判断其具体含义，但在正式写作中，还是建议使用“返璞归真”这一更为标准的表达。