在日常的行政管理和公文写作中，"通告"、"通报"和"通知"是三种常见的文种，它们在实际应用中经常被混淆或误用。尽管三者都属于正式的公文形式，但在用途、内容和发布对象等方面存在明显差异。本文将从相同点与不同点两个方面，对这三类公文进行详细分析。

首先，我们来看它们的相同点：

1. 都是正式的公文形式

通告、通报和通知均属于机关单位、组织或企业常用的正式公文类型，具有一定的权威性和规范性，用于传达信息、布置工作或告知事项。

2. 都有明确的发布主体

这三类公文均由特定的机构或负责人发布，如政府机关、企事业单位、上级部门等，具有明确的发文主体，不能随意由个人发布。

3. 都具有一定的时效性

无论是通告、通报还是通知，其内容通常针对某一特定时间或事件，具有一定的时效性，过期后一般不再具有法律效力或指导意义。

接下来，我们重点分析它们的不同点：

1. 适用范围不同

- 通告：主要用于向公众或一定范围内的人群发布需要周知的事项，比如政策调整、重要决定、活动安排等，具有较强的公开性和广泛性。

- 通报：主要用于对某些事件、情况或人员进行评价、表彰或批评，常用于内部管理或上下级之间的信息交流，具有较强的教育性和警示性。

- 通知：用于向下级单位或相关人员传达具体的工作安排、要求或指示，具有较强的指令性和执行性。

2. 内容性质不同

- 通告的内容多为告知性、说明性的，强调“让别人知道”。

- 通报的内容则偏向于评价性、总结性，常带有表扬或批评的成分。

- 通知的内容则是具体的、操作性强的，强调“如何做”或“做什么”。

3. 受众对象不同

- 通告的受众通常是社会公众或特定群体，具有广泛的传播性。

- 通报的受众多为组织内部成员或相关单位，具有一定的针对性。

- 通知的受众一般是下级单位或具体工作人员，具有明确的执行对象。

4. 语言风格不同

- 通告的语言较为正式、庄重，结构清晰，条理分明。

- 通报的语言则更注重表达态度和观点，语气可能较为严肃或褒贬分明。

- 通知的语言简洁明了，直接传达任务或要求，避免过多修饰。

综上所述，虽然“通告”、“通报”和“通知”在形式和功能上有一定的相似之处，但它们在使用场景、内容特点、受众对象以及语言风格等方面存在显著区别。正确区分和使用这三类公文，有助于提高工作效率和沟通效果，避免因误用而造成不必要的误解或混乱。

在实际工作中，应根据具体情境选择合适的文种，确保信息传达的准确性与有效性。