在日常生活中，我们常常会看到一些具有权威性和约束力的信息发布形式，例如公告和通告。虽然两者都属于正式的通知类型，但在适用范围、发布主体以及具体用途上存在显著差异。

首先，从适用范围来看，公告通常用于向国内外公开重大事项或重要信息，其面向的对象较为广泛且不特定。比如国家层面的重要政策调整、国际会议的召开等，这类消息需要通过公告的形式让尽可能多的人知晓。而通告则更侧重于某一区域内特定人群的关注点，主要针对某类群体或者某个区域内的公众进行通知，如交通管制、社区活动安排等。

其次，在发布主体方面，公告往往由较高层级的机构或组织发出，比如政府机关、大型企事业单位甚至是国际组织。相比之下，通告的发布主体相对灵活，可以是基层单位、企业部门甚至个人，只要涉及需要告知他人的情况即可。

再者，就具体内容而言，公告倾向于表达严肃性与权威性，语言风格较为正式规范；而通告则更加注重实用性，内容具体明确，便于执行操作。例如，公告可能会宣布一项新的法律法规即将实施，而通告则可能是关于如何遵守该法规的具体指引。

最后，从传播效果上讲，公告由于覆盖面广，可能影响深远；通告则更多地服务于局部需求，对特定人群产生直接影响。因此，在实际应用中，两者各有侧重，并非完全替代关系，而是根据实际情况选择最合适的工具来传递信息。

综上所述，尽管公告与通告同为通知类文件，但它们之间存在着本质区别。正确理解并区分这两者的异同，有助于我们在不同场景下做出恰当的选择，从而更好地实现信息的有效传达。