【为什么生化危机终章豆瓣还给6.9】《生化危机：终章》（Resident Evil: Welcome to Raccoon City）作为《生化危机》系列的最新一部电影，自上映以来引发了广泛讨论。尽管影片在视觉效果、动作场面和对原作的致敬上受到部分观众的认可，但豆瓣评分却仅为6.9分，这一评分背后有多种原因。以下是对该问题的总结分析，并以表格形式展示关键因素。
《生化危机：终章》虽然在某些方面表现出色，如对经典场景的还原、演员表现以及特效制作，但由于剧情逻辑松散、角色塑造薄弱、节奏拖沓等问题，导致整体口碑不佳。此外，影片未能完全满足老粉丝的期待，也影响了其在豆瓣上的评分。因此，尽管有一定亮点，但综合评价仍偏向中等偏下，最终获得6.9分。
评分原因分析表
| 评分原因 | 具体表现 | 影响程度 |
| 剧情逻辑松散 | 故事情节缺乏连贯性，部分设定与原作不符，导致观众难以代入 | 高 |
| 角色塑造薄弱 | 主角艾丽丝形象不够立体，配角戏份不足，缺乏深度 | 中 |
| 节奏拖沓 | 开场较长，战斗场面过多，情节推进缓慢 | 高 |
| 对原作的改编争议 | 部分观众认为影片对经典元素进行了过度删减或改动 | 中 |
| 片长与内容不匹配 | 120分钟的片长未能充分展开故事，显得仓促 | 中 |
| 演员表现参差 | 虽然米拉·库尼斯表现不错，但其他演员表现一般 | 中 |
| 粉丝期待过高 | 老粉丝对系列怀有深厚情感，对新作要求更高 | 高 |
| 视觉效果与叙事脱节 | 特效虽精良，但未能有效服务于剧情发展 | 中 |
结语
《生化危机：终章》是一部具有争议性的作品，它在技术层面和情怀表达上都有可取之处，但在叙事结构和人物塑造上存在明显短板。豆瓣评分6.9分反映了观众对其综合质量的中等评价，也说明了影视作品在满足多元观众群体时面临的挑战。
