西北医学的一项研究表明，在肥胖治疗中，仅靠技术无法取代人性化的接触来产生有意义的减肥效果。该研究题为“减肥管理的适应性行为干预：非劣效性随机临床试验”，

于 5 月 14 日发表在《美国医学会杂志》上。

行为与健康中心主任、预防医学教授邦妮·斯普林 (Bonnie Spring) 表示：“在肥胖治疗的初始阶段，仅向人们提供技术，与将技术与人类教练相结合的治疗相比，其减肥效果更差，令人无法接受。”西北大学范伯格医学院。

由于持续的肥胖流行加剧了医疗保健成本的不断上升，对通过技术提供低成本但有效的肥胖治疗的需求已变得迫切。

但斯普林表示，目前的技术还不够先进，无法取代人类教练。

在新的 SMART 研究中，与一开始就有真人教练的人相比，最初只接受技术而没有教练支持的人不太可能实现有意义的体重减轻(被认为至少是体重的 5%)。

研究显示，如果一个人的减肥效果未达到最佳状态，研究人员会迅速加强治疗(在两周后增加资源)，但对于那些在没有教练支持的情况下开始减肥的人来说，减肥劣势会持续六个月。

斯普林说，最终更先进的技术可能能够取代人类教练。

“现阶段，普通人仍然需要一位人类教练来实现具有临床意义的减肥目标，因为技术尚未充分发展，”斯普林说。 “我们距离拥有可以代替人类的人工智能聊天机器人可能并不遥远，但我们还没有完全实现。它触手可及。这项技术发展得非常快。”