在会计和财务管理领域中，关于“自创商誉”是否可以归类为无形资产的问题一直存在争议。无形资产通常指的是企业拥有或控制的没有实物形态的可辨认非货币性资产，比如专利权、商标权、著作权等。然而，“自创商誉”这一概念则显得更为复杂。

首先，我们需要明确什么是商誉。商誉是指企业在并购过程中支付的超出被收购企业净资产公允价值的那一部分金额，它代表了企业的声誉、客户忠诚度以及市场地位等因素带来的额外价值。而自创商誉则是指企业在日常经营活动中通过自身努力积累起来的品牌影响力、客户关系以及其他非量化的优势。

对于自创商誉是否属于无形资产，国际财务报告准则（IFRS）与美国通用会计准则（US GAAP）持不同意见。根据IFRS 3 Business Combinations的规定，在企业合并时形成的商誉可以确认为一项资产；但如果是企业内部产生的商誉，则不允许确认为无形资产。而在US GAAP下，虽然也强调对外部交易中获得的商誉进行确认，但对于内部开发的商誉同样不作为无形资产处理。

从理论上讲，自创商誉确实具备某些无形资产的特性，如难以准确计量、具有长期性和不确定性等。但是，由于其形成过程并非一次性的外部交易行为，而是持续累积的结果，并且缺乏明确的法律保护措施，因此将其直接列入无形资产类别可能会带来一些问题。

此外，将自创商誉视为无形资产还可能引发估值上的困难。一方面，由于缺乏客观标准来衡量这些资源的实际价值，可能导致信息使用者无法有效评估企业的财务状况；另一方面，这也增加了管理层操纵财务报表的风险。

综上所述，尽管自创商誉与无形资产之间存在一定相似之处，但从目前通行的会计准则来看，将其认定为无形资产仍存在一定障碍。未来如何更好地反映此类资源的价值，还需要进一步探索和完善相关理论框架。